Lasers bleus pour le désherbage laser organique automatisé
Précision du laser bleu pour une agriculture durable
La population mondiale croissante entraîne un besoin intense de production alimentaire. Un des facteurs limitant le rendement horticole est le contrôle inefficace des mauvaises herbes et bien que certaines méthodes soient largement utilisées, elles ne représentent pas forcément les meilleures solutions. Les méthodes répandues d’élimination chimique des mauvaises herbes soulèvent des préoccupations en matière de sécurité alimentaire et d’environnement, tandis que le contrôle physique des mauvaises herbes peut diminuer le rendement des cultures en endommageant les plantes ou d'autres organismes bénéfiques.
C’est là que les lasers interviennent. Ces dernières décennies, la recherche a démontré que le traitement laser peut être déployé efficacement pour éliminer les mauvaises herbes. Et grâce aux récents développements en vision machine IA et robotique, le désherbage laser devient une méthode extrêmement précise, organique, hautement automatisée et rentable.
Cette technologie reste toutefois relativement récente et présente donc des inconvénients. La plupart proviennent de l'utilisation des lasers CO₂, qui reposent sur le chauffage des mauvaises herbes pour endommager leurs cellules. Cela nécessite des puissances optiques élevées, et la chaleur générée peut avoir un impact négatif sur la culture. De plus, pour atteindre ces puissances élevées, les lasers CO₂ requièrent beaucoup d'énergie en raison de leur efficacité relativement faible, nécessitant l’utilisation de générateurs à haute tension.
Souvent, l’environnement agricole est aride avec de nombreuses parties végétales sèches, ce qui, combiné à la haute tension, accroît le risque d'incendie. Une forte énergie implique également une dissipation importante de chaleur, donc les lasers CO₂ nécessitent généralement des modules de refroidissement par eau. Cela, ainsi que leur taille importante, rend le système volumineux et lourd. Tous ces inconvénients montrent qu'il est nécessaire de choisir un type de laser plus adapté pour cette tâche.
C'est ici que la technologie avancée des lasers bleus entre en jeu.

Notre mission
Nous croyons que le succès de nos clients est notre succès. C’est pourquoi nous ne développons pas de systèmes IA – nous sommes spécialisés dans la conception de matériels laser fiables et performants. Notre focus a toujours été sur la qualité, la précision et la confiance à long terme. Avec une expérience terrain étendue et des partenariats avec plus de 7 intégrateurs, nous fournissons des solutions réelles, testées, qui fonctionnent en agriculture – pas seulement en théorie.
Chez Opt Lasers, nous ne vendons pas seulement des composants — nous co-créons votre système de désherbage. Notre technologie brevetée, notre support d’intégration éprouvé et notre collaboration directe avec les fabricants font de nous plus qu’un fournisseur. Nous sommes votre partenaire de développement.
Que vous construisiez un désherbeur robotisé, une plateforme autonome ou une solution agro-tech de nouvelle génération — nous vous aidons à la rendre opérationnelle sur le terrain.
Pourquoi les lasers bleus sont le meilleur choix pour le désherbage laser
- Pénétration de l’eau : La lumière bleue possède une « fenêtre » d’absorption dans l’eau, donc les gouttes sur la surface des feuilles ne bloquent pas le faisceau ; le laser agit toujours directement sur le tissu foliaire. Les sources CO₂, YAG et autres infrarouges sont beaucoup plus absorbées par l’eau et interagissent plutôt avec la surface des gouttes que la feuille.
- Humidité foliaire : Les feuilles contiennent naturellement une forte teneur en eau. Pendant le traitement, cette eau peut créer des obstacles optiques supplémentaires pour les faisceaux IR ; les longueurs d’onde bleues sont moins gênées par cet effet.
- Absorption de la chlorophylle : Les longueurs d’onde bleues sont fortement absorbées par la chlorophylle, tandis que l’absorption dans le proche IR est faible ; avec les lasers CO₂, l’énergie interagit majoritairement avec la surface de la mauvaise herbe.
- Risque d’incendie faible : Les lasers bleus surdose la mauvaise herbe en lumière plutôt que de la brûler comme d’autres lasers, améliorant ainsi la sécurité en utilisation terrain réelle.
- Conception compacte : Les diodes laser bleues sont très compactes. Nos modules de 320 W mesurent seulement 225 × 79 × 312 mm³ et pèsent moins de 6 kg (moins de 8 kg avec la tête de balayage), facilitant la manipulation et l’assemblage tout en réduisant la consommation d’énergie de la machine.
- Efficacité énergétique : Les lasers CO₂ à tubes en verre atteignent typiquement ~7 % d’efficacité électro-optique ; les lasers fibre ~20 % ; les diodes laser bleues dépassent couramment 25 %.
- Fonctionnement basse tension : Les systèmes CO₂ requièrent des alimentations haute tension, alors que les diodes bleues fonctionnent à 24–48 V. En environnement humide, la haute tension augmente les fuites et complique la conception de l’isolation et de l’enveloppe.
- Durée de vie : Les diodes bleues sont évaluées pour ~10 000 heures ou plus (nos diodes 402 nm plus récentes testées atteignent ~30 000 heures). Les tubes CO₂ en verre durent typiquement ~3 000 heures.
- Résistance aux vibrations : Les diodes laser résistent intrinsèquement aux vibrations. Bien que les miroirs de balayage puissent nécessiter un réajustement occasionnel (comme dans tout système), les montages CO₂ sont généralement plus sensibles.
- Tendance des coûts : Les prix des diodes bleues ont chuté d’environ 60 % ces trois dernières années et devraient continuer à baisser. La technologie CO₂ est mature ; les tubes métalliques CO₂ restent coûteux, tandis que les tubes en verre sont moins chers mais fragiles.
- Sécurité et maintenance : La lumière bleue est visible, ce qui facilite les contrôles du faisceau et la maintenance. Les faisceaux CO₂/IR sont invisibles et nécessitent généralement un équipement additionnel pour une visualisation et un alignement sûrs.
- Optiques de balayage modernes : Les scanners galvo pour longueurs d’onde bleues étaient auparavant coûteux ; ils sont désormais standards et facilement disponibles. Nous pouvons aider à la recherche et à l’intégration.
- Focalisation partenaire : Votre projet est une priorité absolue pour nous. Contrairement aux fournisseurs proposant des solutions génériques CO₂, nous sommes spécialisés dans les systèmes laser bleus et pouvons fournir un support dédié à votre application.
Performance éprouvée en conditions agricoles réelles
Nos systèmes laser à diode bleue ne sont pas simplement testés en laboratoire — ils sont déployés et évalués sur le terrain par plus de 7 partenaires d’intégration à travers l’Europe. Des environnements arides aux exploitations maraîchères à forte densité, notre technologie fournit systématiquement un contrôle des mauvaises herbes précis, efficace et sûr.
Chaque partenaire a contribué à valider et affiner nos systèmes par leur usage réel. Nous collaborons constamment au développement de nouvelles générations de modules laser, avec des configurations entièrement personnalisables adaptées à votre application — que ce soit en augmentant la vitesse, le taux d’élimination des mauvaises herbes ou réduisant les coûts de maintenance.
Notre équipe d’ingénierie travaille directement avec les OEM et les sociétés d’automatisation, fournissant des conseils non seulement sur le système laser, mais aussi sur l’optimisation de la machine elle-même — de la disposition du refroidissement aux angles de balayage et signaux de commande. Nous accompagnons nos partenaires à chaque étape du développement produit, du proof of concept jusqu’au lancement commercial.

Comparaison des technologies laser – Bleu vs IR vs CO₂
Le tableau ci-dessous compare différentes longueurs d’onde utilisées pour le désherbage laser. Les valeurs sont ajustées pour une puissance optique de sortie de 320W, refroidissement liquide appliqué, et les valeurs d’origine proviennent des spécifications produits existants :
| Caractéristique | Bleu 450 nm (Système de demain) | IR 2000 nm | CO₂ 10600 nm |
|---|---|---|---|
| Efficacité (prise secteur AC) | 19 % | 12,3 % | 11,2 % |
| Puissance optique de sortie | 320 W | 320 W | 320 W |
| Consommation totale système (incl. refroidissement) |
1700 W | 2600 W | 2870 W |
| Poids (Laser + Électronique) | 14 kg | 48 kg | 18 kg |
| Poids avec refroidissement & boîtier | 44 kg | 88 kg | 118 kg |
| Émissions CO₂ pour 100h d’utilisation (700 g CO₂/kWh) |
119 kg | 182 kg | 200 kg |
| % de transmission pour couche d’eau de 1 mm | 99,99 % | 36,79 % | 0 % |
| Volume source laser | 11 dm³ | 270 dm³ | 155 dm³ |
| Prix par Watt | 37,5 EUR/W | 100 EUR/W | 20–50 EUR/W |
Avec sa transmission inégalée à travers l’eau, sa haute efficacité, son faible poids et son moindre impact environnemental, la technologie laser bleue s’impose comme l’avenir du désherbage laser sûr et évolutif.
Comparaison et explication de l’efficacité électrique
L’efficacité du système laser est cruciale pour minimiser la consommation énergétique, réduire les coûts opérationnels et garantir des performances fiables en conditions terrain. Voici comment se compare l’efficacité électrique des systèmes laser IR 2000 nm, CO₂ et bleu 450 nm :
Lasers IR 2000 nm : Un laser IR 200W consomme typiquement 1200W en alimentation électrique, ce qui correspond à une efficacité laser pure de 17 %. Cependant, il nécessite aussi un refroidisseur à eau évalué pour 1700W de dissipation thermique, consommant 600W. En ajustant la charge refroidissement (424W), l’efficacité finale système devient 12,3 %.
Lasers CO₂ : Un tube laser CO₂ de 130W alimenté consomme 860W. Le même refroidisseur de 1700W contribue pour 303W (charge proportionnelle). L’efficacité totale chute alors à 11,2 %.
Lasers bleus 450 nm (Système de demain) : Un laser bleu 120W consomme 356W, utilise des drivers à 95 % d’efficacité et 62W de refroidissement par air. Cela donne 120 / (356 / 0,95 + 62) ≈ 26,7 %. Avec une alimentation 48V à 91 % d’efficacité, l’efficacité globale système devient 24,3 %. Pour des configurations 320W avec refroidissement liquide, l’efficacité peut descendre à environ 19 %, avec une consommation totale de 1800W.
Le Système de demain atteint ces valeurs élevées grâce à une conception interne des sources laser et des drivers dédiés. En contraste, de nombreux drivers standards fonctionnent seulement à 70–90 % d’efficacité, ce qui réduit considérablement la performance du système laser complet.
Absorption de l’eau et dose d’irradiation – Facteurs clés du désherbage laser
L’absorption de l’eau impacte significativement la transmission de la lumière laser et la dose d’énergie réellement reçue par les mauvaises herbes. Les systèmes laser fonctionnant à différentes longueurs d’onde présentent des comportements très différents lors de l’interaction avec les gouttes d’eau sur les surfaces végétales.
Transmission à travers l’eau : Pour une fine couche d’eau de 0,1 mm, la lumière laser bleue transmet avec presque aucune perte (99,99 %), tandis que la lumière IR 2000 nm chute à 90,48 % et la lumière CO₂ chute presque à zéro (0,004 %). Une petite quantité d’humidité peut complètement bloquer le laser CO₂ et supprimer partiellement l’irradiation laser 2000 nm.
Pour une couche d’eau de 1 mm, les coefficients de transmission sont :
- Laser bleu : 99,99 %
- Laser 2000 nm : 36,79 %
- Laser CO₂ : 0 %
Impact sur la dose d’irradiation : Sur de courtes fenêtres de traitement (50–100 ms), une goutte d’eau (5×5×1 mm³) absorbe toute la dose CO₂ et environ 63 % de la dose laser 2000 nm. Pour le laser IR, cette énergie absorbée élève la température de la goutte de 20 °C à l’ébullition en utilisant seulement 8,4W, mais seulement 8–10 % s’évaporera. Cela limite l’énergie atteignant réellement la mauvaise herbe, réduisant l’efficacité.
Champs inondés ou irrigués : Dans des couches d’eau profondes telles que rizières (10 cm), les lasers bleus transmettent encore plus de 99 % de l’énergie vers la cible, tandis que les lasers 2000 nm et CO₂ délivrent virtuellement zéro.
Cette analyse montre que même une pluie légère ou une irrigation affecte significativement les performances des lasers IR et CO₂, tandis que les systèmes laser bleus restent très efficaces en environnement humide.
Poids, dimensions et leur influence sur l’intégration
Dans les systèmes laser mobiles ou utilisés sur le terrain, le poids et les dimensions physiques impactent significativement l’intégration, la mobilité et la consommation d’énergie. Les lasers bleus offrent des avantages clairs dans ces deux domaines :
Le poids total d’un système laser bleu 320W, incluant le refroidissement, est estimé à seulement 14 kg. En comparaison, un système laser 200W 2000 nm pèse environ 61 kg avec son groupe de refroidissement, et un montage typique CO₂ pèse environ 48 kg. Cela signifie que deux modules laser bleus combinés pèsent encore moins qu’un seul système laser 2000 nm ou CO₂.
En termes de dimensions, les lasers bleus sont extrêmement compacts. Un module laser bleu 320W ne dépasse pas 100×300×300 mm — soit moins de 10 dm³. À titre de comparaison, un système laser 2000 nm occupe plus de 169 dm³ et un système CO₂ atteint 92–97 dm³. De plus, les lasers CO₂ sont souvent conçus à partir de tubes en verre fragiles, mesurant jusqu’à 165 cm de long, compliquant leur montage et protection en environnements mobiles.
En conclusion, les lasers bleus sont plus de 12 fois plus compacts que les lasers IR 2000 nm et plus de 7 fois plus petits que les systèmes CO₂. Ces dimensions compactes permettent de les monter sur des véhicules agricoles légers ou des bras robotiques, augmentant considérablement la flexibilité de déploiement sur le terrain.
Amélioration du contrôle précis des mauvaises herbes grâce à la technologie laser bleue
La recherche a montré que l’effet des lasers sur les mauvaises herbes dépend de la puissance optique, du temps d’exposition, de la taille du spot et plus important encore, de la longueur d’onde laser. La lumière bleue est connue pour être fortement absorbée par la matière organique, ce qui est le cas pour la grande majorité des plantes. Ceci est dû à la chlorophylle utilisée dans la photosynthèse oxygénique, et plus précisément à deux types de chlorophylle : chlorophylle-a et chlorophylle-b. En observant le spectre d’absorption de ces deux pigments, il apparaît que la lumière bleue correspond parfaitement, avec des pics d’absorption à 430 nm (type a) et 470 nm (type b). Grâce à cela, le désherbage au laser bleu nécessite des puissances optiques plus faibles pour éliminer efficacement les plantes indésirables.
Mais ce n’est pas seulement l’absorption qui rend les lasers bleus, et plus spécifiquement les lasers à diodes bleues, bien adaptés au désherbage laser. Les systèmes à diodes laser bleues sont beaucoup plus compacts comparés aux systèmes CO₂, ce qui facilite leur installation sur diverses machines et permet de monter plusieurs unités en série. En pratique, les lasers bleus permettent le traitement d’une plus grande surface à la fois, augmentant ainsi la vitesse du processus global.
Les diodes laser bleues fonctionnent en basse tension continue, ce qui signifie qu’elles sont plus sûres à utiliser en environnements arides que les lasers CO₂ et, en même temps, plus sûres pour les opérateurs (puisque les lasers CO₂ utilisent une tension alternative). Les systèmes à diodes laser bleues sont légers et ne nécessitent pas de refroidissement par eau, ce qui impacte positivement la consommation de carburant des véhicules. La taille du spot laser est très modulable, permettant un ajustement fin pour le traitement haute précision ou pour une opération à grande surface. De plus, les diodes laser présentent une efficacité supérieure aux lasers CO₂, combinée à une longue durée de vie, ce qui en fait une solution très rentable.
Avantages du désherbage par diode laser bleue :
- Longueur d’onde fortement absorbée par les plantes – pas besoin de puissances optiques excessives
- Méthode sans contact, évitant tout dommage physique
- Respectueuse de l’environnement
- Format compact et faible poids
- Rentable, nécessite un entretien minimal

